Экспертный рейтинг AI-агентов

🔌 Low-/No-Code платформы

Визуальная автоматизация рабочих процессов (workflow automation). Баллы рассчитываются по многофакторной модели, которая учитывает качество решений, UX, глубину интеграций, приватность, ценность и активность сообщества.

Обновлено: 23.10.2025
Инструментов в рейтинге: 10

Рейтинг инструментов

Кликните на инструмент для детального обзора

1

Make

88/100

Бывш. Integromat — мощный визуальный редактор и продвинутая логика

SaaS iPaaS
2

Zapier

86/100

Самый большой каталог интеграций и зрелый UX

SaaS iPaaS
3

Workato

84/100

Зрелый enterprise-уровень с RBAC/SSO/SCIM и on-prem agents

Enterprise iPaaS
4

Tray.ai

82/100

Ставка на AI-агентов с Merlin, Agent Hub и Smart Data Sources

Enterprise iPaaS
5

Microsoft Power Automate

80/100

Глубокая интеграция с Microsoft 365/Dynamics и 2025 Release Wave 2

Enterprise iPaaS
6

n8n

78/100

Сильная расширяемость, on-prem контроль и активные релизы

Self-hosted/OSS
7

Pipedream

77/100

Сильная разработческая эргономика и 2800+ интегрированных приложений

SaaS iPaaS (developer-friendly)
8

Boomi

74/100

Зрелый enterprise iPaaS с 1000+ преднастроенных коннекторов

Enterprise iPaaS
9

Retool Workflows

73/100

Интеграция с Retool Apps — готовые UI для процессов

Internal tools / iPaaS
10

Activepieces

71/100

Open-source с 1200+ готовых шаблонов и код-блоками

Open-source iPaaS

О методологии оценки

Оценки рассчитаны по весам: Надёжность 15%, Интеграции 20%, UX 20%, AI 15%, Расширяемость 10%, Цена 10%, Безопасность 5%, Комьюнити 5%.

Критерии оценки

Надёжность

Вес 15%

Интеграции

Вес 20%

UX

Вес 20%

AI

Вес 15%

Расширяемость

Вес 10%

Цена

Вес 10%

Безопасность

Вес 5%

Комьюнити

Вес 5%

Важные заметки

  • Для актуальности на каждую карточку приведён ≥1 официальный источник ≤90 дней и ≥1 независимый. Абсолютные даты указаны. Если данных нет — так и помечено.
  • Региональные/лицензионные отличия (Microsoft 365/Dataverse квоты, доступность коннекторов и регионов данных) влияют на реальную производительность и стоимость.
  • Для self-host решений (n8n, Activepieces) надежность/безопасность зависят от вашей инфраструктуры и практик DevOps.
  • Любые SLA iPaaS упираются в лимиты внешних API — прохождение сценариев сильно зависит от rate-limits третьих сервисов.
  • План — пересмотр ежемесячно или при крупных релизах. Признаки тренда: рост доли AI-агентов, изменение моделей тарификации.